Regeldefinitionen

Es gibt nur eine Regel............

Jetzt registrieren um mitzureden

12» Seite 1 von 2

Avatar katrin74
keine Angabe keine Angabe

Wasserträger

Herkunft:   Am Rand zum westlichen Ostwestfalen
Beiträge: 565
Dabei seit: 06 / 2006

Private Nachricht

26.07.2006 - 22:40 Uhr

Regeldefinitionen

Liebe Siedlerfreunde im algemeinen und liebe Randomer im speziellen Sinne.

Unter den Randomfreunden hat sich herauskristallisiert, daß unter dem Begriff "Standart" zu verstehen ist, daß kein Level 1 rush stattfindet und keine Diebe eingesetzt werden. Über die genaue Regelauslegung herschen dann jedoch differenzierte Vorstellungen.

Ich möchte diesen Thread nutzen vielleicht einige Begriffe genauer zu definieren um dann im Spiel Mißverständnissen vorzubeugen.

1. Keine Diebe? - Heißt das:
a) Keine Diebe (*grins)?
b) Diebe, diese aber nur als Spione eingesetzt?

undabhängig von a, und b

c) ist die Wegnahme von Goldlagern durch Pioniere gestattet?
d) ist das Wegzaubern durch Priesterinnen gestattet?

2. Kein L1 rush? - Heißt das:
a) kein überraschungsangriff mit neurekrutierten Soldaten des untersten Dienstgrades?
b) der Spieler hat freie Hand sobald er nachweislich auch nur einen Soldaten des mittleren Dienstgrades rekrutiert hat?
c) Soldaten der ersten Stufe dürfen generell nicht an Angriffen beteiligt sein?

unabhängig von a, b, c und d

Was stellt einen unerlaubten Angriff im obigen Sinne dar?
e) ein Angriff auf Pioniere und Geologen?
f) ein Angriff auf neuerbaute aber noch unbesetzteTürme

3. Soll in einem rein zum spaß gespielten Random spiel erlaubt sein:
a) Goldtausch
b) Waffenlieferungen
c) direkt hinter den Angreifern nachrückende Massen von Pionieren

Wie gesagt hauptsächlich interessieren mich Regelungen für Randomer, andere Meinungen sind aber gern gesehen. Allgemeingültige Regelungen werden sich hier sowieso nicht treffen lassen, aber evtl. Verhaltensmaßregeln die den "Guten Ton" wiedergeben.

Ich freue mich bereits jetzt auf Eure Meinungen.

Glück auf
Katrin
Avatar Guestuser
keine Angabe keine Angabe

 

27.07.2006 - 00:04 Uhr

Re: Regeldefinitionen

Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da der Benutzer der ihn geschrieben hat auf Deiner Ignorierliste steht. Du kannst diese in Deinem Kontrollzentrum unter dem Punkt Mein Forum bearbeiten, wenn Du den Nutzer wieder von der Liste entfernen möchtest.

  • nach unten
  • nach oben
Avatar CC DeJ
keine Angabe keine Angabe

Minenarbeiter

Herkunft:   Breda
Beiträge: 393
Dabei seit: 09 / 2005

Homepage Private Nachricht ICQ

27.07.2006 - 03:08 Uhr

Re: Regeldefinitionen

Für mich soll random imma ohne Regeln sein..
Avatar Guestuser
keine Angabe keine Angabe

 

27.07.2006 - 05:48 Uhr

Re: Regeldefinitionen

Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da der Benutzer der ihn geschrieben hat auf Deiner Ignorierliste steht. Du kannst diese in Deinem Kontrollzentrum unter dem Punkt Mein Forum bearbeiten, wenn Du den Nutzer wieder von der Liste entfernen möchtest.

  • nach unten
  • nach oben
Avatar KevintheHERO
männlich GERMANY

Moderator

Herkunft:   bei Auxsburg
Alter: 37
Beiträge: 4664
Dabei seit: 05 / 2005

Homepage Private Nachricht ICQ AIM MSN/WLM Yahoo Skype

27.07.2006 - 08:39 Uhr

Re: Regeldefinitionen

wenn ich Begriffe im Siedler hasse dann ist es es das Wort "Standart"
Das gibt es einfach nicht. Es gibt Leute die spielen ne Random komplett ohne Regeln, also alles erlaubt und Leute, die brauchen PT und noch sonstige unsinnige Regeln.
Das einfachste: expliziet fragen, was diese "Standard"- Regeln denn sind, denn jeder versteht was anderes drunter.
Grüße: Kevin the HERO
Avatar Lavinia
keine Angabe keine Angabe

Farmer

Beiträge: 731
Dabei seit: 04 / 2005

Private Nachricht

27.07.2006 - 09:31 Uhr

Re: Regeldefinitionen

Wenn man in ein Spiel kommt und die Leute nicht so gut kennt sollte man immer fragen, was sie unter standart(d) verstehen *g
Jeden Abend spielen Leute miteinander, die schon seit Jahren das gleiche zocken (mit verschiedenen maps) und die ihre Regeln mit dem Wort *standart* bezeichnen.
Deshalb gibt es keine Regeln, die für alle Siedler und alle Spiele gelten.
Also genau fragen am Anfang erspart viel Ärger.
lg
Lavinia
Liebe Grüsse und viel Spass beim Siedeln
Lavinia


http://friederike.hat-gar-keine-homepage.de
Avatar Grubber
männlich GERMANY

Moderator

Herkunft:   Bayern
Alter: 50
Beiträge: 876
Dabei seit: 12 / 2005

Private Nachricht Skype

27.07.2006 - 21:17 Uhr

Re: Regeldefinitionen

Hi Katrin,

ich würde sagen:
1a ja
1b hmm so ne Sache, spioniert der nur oder klaut der auch, also nein
1c ja
1d ja

2a ja
2b ja
2c nein
2e ja mit L2, aber manchmal nicht vermeidbar
2f mit L2 ok

3a ja
3b ja
3c ja

So sehe ich das, aber es gibt bestimmt andere Meinungen und bin auch gespannt darauf.

Grüße Grubber
Avatar katrin74
keine Angabe keine Angabe

Wasserträger

Herkunft:   Am Rand zum westlichen Ostwestfalen
Beiträge: 565
Dabei seit: 06 / 2006

Private Nachricht

28.07.2006 - 14:37 Uhr

Re: Regeldefinitionen

Das war doch mal ne klare Ansage, danke Grubber.
zu 1b der Spion spioniert nur

Glück auf
Katrin
Sie wurden aus folgendem Grund gesperrt:
Es wurde keine Begründung angegeben.

Ende der Sperre: Nie
Avatar Metaurus
keine Angabe keine Angabe

Wasserträger

Herkunft:   Mainz
Beiträge: 644
Dabei seit: 04 / 2005

Private Nachricht AIM MSN/WLM

28.07.2006 - 15:48 Uhr

Re: Regeldefinitionen

Zitat: ;-) (nicht wirklich ernst gemeint)
Die Wurzel des konfliktes ist in all den Fehlern zu sehen die seit der Staatsgründung Israels von allen Seiten gemacht wurden.

Nun sind sie dort und dieser zustand ist irreversibel. Ich erwarte von dem Staat Israel mal einen detailierten Plan was er vorhat wenn die Hamas und Hisbollah die Waffen niederlegen würden, es keine Raketenangriffe mehr geben würde. Was könnten sich die Palästinenser durch ein soches Wohlverhalten erkaufen.
Würden sie einen Eigenen Staat bekommen?
Wie sähe ein socher Staat aus? Hätten seine Einwohner auch wirtschaftlich eine Perspektive.
Bleiben die Jüdischen Siedlungen die zufällig genau jeweils auf den Wasseradern sitzen erhalten.

Hallo Katrin,
ich habe mal den Teil eines Deiner Beiträge aus "Krieg in Nahost" zitiert!
Wie Du siehst haben auch Politiker ähnliche Probleme wie S3 - Spieler!
Die Regeln sind einfach nicht klar definiert :-)
LG
Met .
Dafür, ob einer aus Einsicht oder aus Absicht redet, ist nicht einmal das Zeugnis seines eigenen Bewußtseins gültig, meist aber das seines Interesses.
Avatar katrin74
keine Angabe keine Angabe

Wasserträger

Herkunft:   Am Rand zum westlichen Ostwestfalen
Beiträge: 565
Dabei seit: 06 / 2006

Private Nachricht

28.07.2006 - 19:05 Uhr

Re: Regeldefinitionen

Da muß ich dir widersprechen. Es liegt nicht an klar definierten Regeln sondern an der komplexität und der unstetigkeit der zu Regelnden Situationen.

Glück auf

Katrin
Sie wurden aus folgendem Grund gesperrt:
Es wurde keine Begründung angegeben.

Ende der Sperre: Nie
Avatar Metaurus
keine Angabe keine Angabe

Wasserträger

Herkunft:   Mainz
Beiträge: 644
Dabei seit: 04 / 2005

Private Nachricht AIM MSN/WLM

28.07.2006 - 19:49 Uhr

Re: Regeldefinitionen

Dann muss man eben die unsteten Situationen mit komplexen Regeln klar definieren.
Wobei wir wieder beim Thema wären ;-)
Dafür, ob einer aus Einsicht oder aus Absicht redet, ist nicht einmal das Zeugnis seines eigenen Bewußtseins gültig, meist aber das seines Interesses.
Avatar Zahmekoses
keine Angabe keine Angabe

Wasserträger

Beiträge: 573
Dabei seit: 07 / 2005

Private Nachricht

28.07.2006 - 19:58 Uhr

Re: Regeldefinitionen

Naja, Regeln sind immer kompliziert.
Bei PT Spielen gibt es ja schon unterschiedliche Meinungen darüber ob Spionieren mit Schwertern erlaubt ist oder nicht, ob Priestersprüche a la 'schwindende Schätze' als Angriff gelten etc. ^^
[url=http://www.ubuntu.com]Ubuntuuuuuuuu !!!![/url]
Avatar Frumpy
keine Angabe keine Angabe

Farmer

Beiträge: 759
Dabei seit: 04 / 2005

Private Nachricht

29.07.2006 - 16:25 Uhr

Re: Regeldefinitionen

Hihi, wenigstens werden in diesem Tread die Regeln ernster genommen *sfg
Es gibt sixla und sixflags....., es gibt Psycho und mich .... ;)
Avatar Grubber
männlich GERMANY

Moderator

Herkunft:   Bayern
Alter: 50
Beiträge: 876
Dabei seit: 12 / 2005

Private Nachricht Skype

30.07.2006 - 01:04 Uhr

Re: Regeldefinitionen

Hi nochmal,

Unter PT verstehe ich, das während der PT kein Gegner mit was auch immer mein Land betritt. Denn damit rechne ich nicht. Auch Priester mit dem Zauberspruch "Schwindende Schätze" ist für mich ein Angriff.

Grüße Grubber
Avatar Guestuser
keine Angabe keine Angabe

 

31.07.2006 - 16:16 Uhr

Re: Regeldefinitionen

Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da der Benutzer der ihn geschrieben hat auf Deiner Ignorierliste steht. Du kannst diese in Deinem Kontrollzentrum unter dem Punkt Mein Forum bearbeiten, wenn Du den Nutzer wieder von der Liste entfernen möchtest.

  • nach unten
  • nach oben
Avatar Guestuser
keine Angabe keine Angabe

 

02.08.2006 - 00:06 Uhr

Re: Regeldefinitionen

Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da der Benutzer der ihn geschrieben hat auf Deiner Ignorierliste steht. Du kannst diese in Deinem Kontrollzentrum unter dem Punkt Mein Forum bearbeiten, wenn Du den Nutzer wieder von der Liste entfernen möchtest.

  • nach unten
  • nach oben
Avatar papst des grauens
keine Angabe keine Angabe

Dieb

Beiträge: 136
Dabei seit: 04 / 2006

Private Nachricht

04.08.2006 - 17:06 Uhr

Re: Regeldefinitionen

joa jetz auch mal was von nem randomer^^ auch wenn ich zur zeit nicht mehr so oft in der lobby binaber es gibt zur zeit wirklich hauptsächlich die spiele no thieves no L1 rush
unter no thieves ist alles was man mit dieben stiehlt gemeint also spione sind erlaubt so lang sie eben ihre finger in den taschen lassen
das no L1 rush ist allerdings ziemlich umstritten aber für mich heist es dass man in einem angriff mindestens einen L2 soldaten dabei haben muss und erst sobald das der fall ist auch pios abschlachten darf etc.
und waffentausch goldtausch etc ist klar erlaubt ist ja nur taktik im team
mit priester vor L2 was wegzuzaubern ist auch nicht verboten .. is blos die frage wer so viel mana hat ohne L2 zu bekommen ;)
Lg der papst
all i want to do is be more like me and be less like you...
Avatar katrin74
keine Angabe keine Angabe

Wasserträger

Herkunft:   Am Rand zum westlichen Ostwestfalen
Beiträge: 565
Dabei seit: 06 / 2006

Private Nachricht

03.10.2006 - 00:25 Uhr

Re: Regeldefinitionen

Was ich noch ergänzen will,
beim erstenmal fand ich den Turmtrick ja noch witzig, aber habe jetzt auch schon spiele mitgemacht wo dass exzessiv und prophylaktisch (prophilaktisch?) gemacht wurde. Ich finde das bringt eine ziemliche Verbissenheit ins spiel.

Glück auf
Katrin
Avatar KevintheHERO
männlich GERMANY

Moderator

Herkunft:   bei Auxsburg
Alter: 37
Beiträge: 4664
Dabei seit: 05 / 2005

Homepage Private Nachricht ICQ AIM MSN/WLM Yahoo Skype

03.10.2006 - 00:53 Uhr

Re: Regeldefinitionen

Zitat geschrieben von papst des grauens

das no L1 rush ist allerdings ziemlich umstritten aber für mich heist es dass man in einem angriff mindestens einen L2 soldaten dabei haben muss und
Lg der papst

wird in manchen Kreisen auch PT L2 genannt ;)
Grüße: Kevin the HERO
Avatar BaTTle_KinG
keine Angabe keine Angabe

Geologe

Beiträge: 88
Dabei seit: 05 / 2006

Private Nachricht

03.10.2006 - 12:33 Uhr

Re: Regeldefinitionen

aber warum den verbissen Katrin? das war doch nur taktik..
So verliert man im ernstfall nicht seinen Becker ;) *gelle
Mach es doch lieber genau so als sich darüber aufzuregen ;)

12» Seite 1 von 2

Registrierte in diesem Topic
Aktuell kein registrierter in diesem Bereich