Entwicklung der aLobby?

Ich finde die Idee von Michael_TK gut bezgl. TS. Wobei dann hoffentlich nicht nur die am lautesten Schreienden am meisten Gehör erhalten.. es gibt hier sicher einige, die sich stillschweigend viele Gedanken über die Sache machen.
Ausserdem finde ich wichtig, dass den doch hart arbeitenden Programmierern ein Minimum an Vertrauen entgegengebracht wird, und nicht einfach grundsätzlich alles hinterfragt wird.

Eine Sache noch: Ich habe jetzt mehrmals wieder erlebt, wie man als Amazone beim Towern komplett ins GG getowert wird, obwohl der Turm deutlich (!) früher gesetzt und gehämmert wurde und trotz allen Tricks. Diese Bauzeit etwas anzupassen fände ich wirklich gut, und bezgl. Balancing kein Problem. Notfalls könnte man den Turm ja ein Holz teurer machen, aber die Bauzeit des kleinen Turms ist einfach absurd langsam..
Abgesehen davon finde ich die Amsen stark genug. Die Vorteile gleichen die anderen Nachteile aus.

Gut fände ich u.A. (nur für Random): Reis wächst auf Schlamm. 2-3 Schaufel für Ägis. 2 Biere aus einem Weizen oder/und Ägis/Asiaten können gr. Tempel reissen/nachbauen. 2 Extra Beile+ ev. 1 Säge für Asis.

Gruss,
Zwerg

Ps. sich gegenseitig runtermachen hier bringt ja wohl gar nix, hat halt jeder seine Meinung.

Das hatte ich Micha auch gesagt. Es braucht jemanden, der die Diskussion führt und wer etwas sagen will, muss halt z.B. eine Nummer in den Chat schreiben und kommt dann der Reihe nach zu Wort. So sollte jeder ausreden dürfen.

Man könnte das z.B. auch so lösen:

Person A schreibt 1
Person B schreibt 2
usw.

Während Person A nun redet, findet Person C, dass sie dazu etwas sagen möchte. Dann schreibt sie 1.1 in Chat. So kann man zunächst das Thema diskutieren, bevor man zum 2. kommt.

Aber mit Sicherheit wird es sehr schwierig, sowas gut zu moderieren und zu leiten.. damit es nicht im Chaos endet und trotzdem produktiv wird.

Vorschlag : Kolrem moderiert und ich nehm s auf und erstelle im Anschluss an unsere Diskussion ein Inhalts /Ergebnis-Protokoll

Im die terminliche Organisation kümmerst du dich Suma

Sonntag 25.04, 20:15 steht ja als Termin im Raum.

Alles klar, dann können wir uns die Zusammenfassung auch sparen, weil wir dann durch die Beta an sich sowieso informiert werden - vielleicht auch besser, wenn man es erst testet bevor man diskutiert

Seit wann geht Micha denn schon um 21 Uhr ins Bett?

Na dann warten wir mal die Beta ab.

Gib mir den Code von Siedler 3 und Ich modde dir das gesamte Script da oben in 2 Stunden Download-Bereit.

Was soll In Siedler 4 so schwer sein zu modden?

Du öffnest den Ordner Game Data, öffnest die Textdatei Magic oder Objects und machst aus einer 9 eine 5. beim Gebäude bei den Steinkosten.

Ich habe bespielsweise das Gold der großen Tempel in Siedler 4 auf 0 gesetzt. und die Mana Punkte Pro Wein Flasche auf 3. So kann man sehr effektiv in Siedler 4 Zaubern. Dauert im übrigen 5 Minuten.

Glaube du hast noch nie ein Spiel gemoddet und weißt nicht wie einfach das ist.

Informatik ist kein Hexenwerk. Hier der Beweis

Hier ein Link wo Ich Screenshots hochgeladen habe:

https://share-your-photo.com/a2e5ae36d2/album

Kann die Leider keine jpgs direkt ins Forum hochladen

@adrianer: entspann dich mal seit wann wird man hier fürs rumprotzen gebannt? ist doch eher niedlich was tomtom2 uns hier auftischt. Ob er was mit dem echten tomtom zu tun hat weiß ich natürlich nicht.

@tomtom2: natürlich ist modden einfach, wenn alles schon griffbereit ist und du nur ne Zahl ändern musst aber genau dahin zu kommen ist ja die Schwierigkeit. Außerdem finde ich deine Ideen auch nicht wirklich ausgereift. Du buffst zB den Römer weiter, indem du Midas Hand vergünstigt. Dann klaust du dem Asiaten Schnee schmelzen, obwohl man auch einfach der Randomkarte gesamt mehr Sumpf geben kann (übrigens hab ich immer Sumpf mit Asiaten). Der Amazone zu erlauben Schwefel in Edel zu convertieren halte ich für extrem OP. Und dem Egypter erst die Farmen günstiger zu machen, um dann die Schmieden teurer zu machen finde ich auch etwas seltsam, was ist der Gedanken dahinter? Für mich sieht es im allgemeinen nach einem wilden Sammelsurium von unabgestimmten Ideen aus. Wie gesagt, manche sind cool und ich würde die Mod defintiv mal antesten, aber bitte, JHNP und co, bleibt bitte bei dem was ihr macht und wartet dann auf das Feedback der gesamten Community.

EDIT: Ich glaube auch, dass von einigen meine Liste falsch verstanden wurde. Das war kein Vorschlag wie man das Balancing gestalten sollte. Sondern ich bin nur JHNPs ursprünglicher Aufforderung nachgekommen ein paar Ideen in den Raum zu werfen. Wollte also nur wissen an welchen Parameter man schrauben kann. Die große Kunst ist es dann ein fein abgestimmtes System zu entwickeln, dass meiner Meinung nach auch möglichst geräuschlos abläuft, sodass ein unerfahrener Spieler gar nicht merkt, dass er ne Mod spielt. Sowohl JHNPs Vorschlag aber insbesondere tomtom2s Vorschlag sind mir persönlich viel zu laut, weil einerseits an den Startwaren gedreht wird und andererseits ganze Zaubersprüche ausgetauscht werden sollen. Aber zu der Diskussion kommen wir bestimmt zurück, wenn die Beta raus ist! Ik freu mir

@tomtom2: ich glaube es hat keiner ein Problem damit, dass du einen Vorschlag unterbreitest. Finde übrigens cool, dass du dich so für die Sache begeisterst. Die dicken Sprüche wie easy das ist mit dem Modden, kannst du dir aber erst erlauben, wenn du uns hier Ergebnisse präsentierst. Irgendwas mit Zahlen und Fischen zu erzählen sagt mir übrigens gar nix

ich vermute ja stark das uns dieser wieder einmal heimgesucht hat.
https://www.siedler3.net/fusion-integration-t5433.html

Der wurde seinerzeit wegen "Ich kann alles" Laberei gelöscht...
Die Rhetorik kommt mir bekannt vor